Показаны сообщения с ярлыком Макьюэн. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Макьюэн. Показать все сообщения

пятница, 7 декабря 2018 г.

Дитя во времени

Иэн Макьюэн написал довольно фантасмагоричный роман  (Дитя во времени), в котором затронул много разных тем и нагнал определенное количество мистики.

Каждую главу он предваряет выдержкой из Официального руководства по детскому воспитанию и уже со 2-й главы я стал задавать себе вопрос - в Англии что и в самом деле есть это Руководство или Макьюэн нас мистифицирует? Выяснилось, что мистифицирует... )

Детская тема тут основная - у главного героя таинственным образом исчезает маленькая дочь в очереди в кассу супермаркета и все события в романе отталкиваются от этого момента. Как жить дальше, можно ли вообще жить дальше? Макьюэн так строит повествование, что не всегда понимаешь, где реальность, а где иллюзия, созданная в опустошенной голове Стивена. Например, глава в которой Стивен, якобы, узнает свою дочь в незнакомой школьнице, бросается за ней в школу, находит эту девочку, пытается объяснить директору школы, что это его пропавшая дочь, - все это выписано словно сюрреалистический сон и неясно, произошло ли это с героем на самом деле или он это просто придумал. Его прорыв в прошлое, где он видит своих молодых родителей, когда он сам еще только-только был в проекте, не менее сюрреалистические встречи и разговоры с премьер-министром также балансируют на грани между реальностью и вымыслом, но именно это я отношу к сильным моментам книги.

Очень интересную линию выстраивает Макьюэн и в связи с образом Чарлза Дарка, друга Стивена, талантливого бизнесмена и политика, жизнь которого заканчивается самым трагическим образом. Если отбросить все многослойные составляющие образа, то попросту говоря, Чарлз не выдержал политико-психологического пресса и сошел с ума. Еще бы, - в финале романа Макьюэн раскрывает часть невероятного политического ландшафта современной Англии и мы узнаем, что премьер-министр продвигал карьеру Чарлза, поскольку был влюблен и желал его в сексуальном плане. Тут можно лишь слегка модернизировать старинную ирландскую поговорку - бойся лошадиных копыт, улыбки англичанина и любви премьер-министра...

И, наконец, время играет в романе не самую последнюю роль. Макьюэн наделяет Стивена способностями медиума, что позволяет ему заглядывать как в прошлое, так и в настоящее других людей. Он выписывает целую главу, в которой Тельма прочитывает Стивену лекцию о современных теориях времени и вообще, ему удается передать некую временную размытость происходящего и наоборот включенность во временной поток разных персонажей, который удивительным образом привязаны к каким-то определенным ориентирам. Как например, дом, в который перебралась в поисках одиночества Джулия, оказался в 2-х шагах от отеля, в котором будущие родители Стивена обсуждают проблему еще нерожденного Стивена - оставлять его или пойти на аборт...

На мой взгляд, у Макьюэна получилась очень сильная книга, в которой герои действуют в каком-то полуреальном и одновременно очень зыбком мире, проникнутом воспоминаниями, порой фантазмами, смутными ожиданиями и томительным ожиданием перемен.

пятница, 31 августа 2018 г.

Амстердам и тд

Прочел книжечку Иэна Макьюэна "Амстердам" и задумался о том, что тема, поднятая в романе, звучит сегодня у многих авторов. Я определяю ее, как тему заката и она обычно никогда прямо не заявляет о конце западной цивилизации, но проявляется в разных деталях, паралельном  развитии и главное, в разработке персонажей, которые теряют способность к нормальному существованию, теряют будущее.

У Макьюэна все развивается камерно, здесь нет прямых столкновений, нет даже намека намека на драму заката, наоборот довольно много бравурных нот. Действие происходит в Лондоне, событий довольно мало, Клайв работает над своей симфонией, он композитор. Вернон трудится в газете, он главный редактор. Они давние друзья и похоже, что их объединяет не только дружба, но и Молли, любовниками которой они были каждый в свое время. Роман начинается со смерти Молли, в числе многих Клайв и Вернон присутствуют на ее похоронах. Молли, их ровесница, угасла очень быстро, перестала узнавать людей, отключилась от реальности и вот умерла.В финале романа нас также встречает смерть. На этот раз в Амстердаме, на банкете по случаю исполнения симфонии Клайва, он отравляет своего друга Вернона, а Вернон, в свою очередь, успевает отравить своего друга Клайва. Такие дела...

Тема заката, на мой взгляд, отражена в романе прежде всего в крахе героев и их смерти. В полной потере почвы, на которой они могли бы существовать дальше... Вполне симпатичные герои, наделенные немалыми талантами, они приходят к очень жалкому финалу, не оставив за собой ничего путного. Даже симфония Клайва, которая казалась ему гениальной, была в конце-концов заклеймена публикой, как жалкое подражание Бетховену...

"Когда наконец он устремил взгляд в окно, им овладела привычная мизантропия и в проплывавшем мимо застроенном ландшафте он не увидел ничего, кроме уродства и бессмысленной активности..."