В романе "Три стигмата Палмера Элдрича" экстравагантный миллионер Эдрич привозит с Проксимы Центавра чуинг зет - некую фишку, которая по сути является универсальным средством изменения реальности и начинает продавать его людям. Стоит попробовать его один раз и все - ты под кайфом всю жизнь. Ты можешь даже не догадываться об этом и вроде бы продолжать жить своей жизнью. Или ты можешь догадаться об этом и ждать, что со временем твой организм очистится и ты вернешься в свою любимую (или нелюбимую) реальность. Или ты можешь догадаться, но не ждать уже ничего, поскольку понимаешь, что никакого возвращения назад уже не будет.
Я удивился, когда во многих рецензиях встретил песню о том, что ФД воплотил в образе Элдрича Антихриста, - у меня при чтении даже и тени ассоциаций с этим не возникало, ну хотя бы потому, что если у вас есть Антихрист, то прежде всего должен быть и Иисус, одно без другого не бывает. Но в романе ФД нет и близко никого, хоть отдаленно напоминающего Христа. По мне, так демонический образ Элдрича больше всего связывается со стариканом Соросом, который также продает левую идеологию людям, причем так, что они заражаются ею практически на всю жизнь.
Весь обозримый мир в этом романе выглядит довольно паршиво. Земля загибается от перегрева, а колонизация Марса уперлась в тупик и колонисты предпочитают глотать галлюциногены вместо того, чтобы выращивать репу. Эта марсианская безысходность поразила меня, пожалуй, больше всего. Все-таки колонизация космоса, как правило, связана с неким оптимизмом, определенным планом будущего, а здесь мы имеем нечто совершенно провальное. У ФД никто не хочет лететь на Марс, земляне получают повестки, по которым их проверяют и отправляют на красную планету и назад они уже не возвращаются. Там они некоторое время пытаются рыть каналы и выращивать овощи, но вскоре погружаются в полную апатию и пофигизм, забрасывают свои плантации и тратят все деньги на галлюциногены. Экскаваторы ржавеют, плантации заносятся песком, колонизация регрессирует и еле-еле мерцает. Фантасмагория в чистом виде, но тем не менее такая картина вписывается в мои представления о будущем. Поскольку на эволюцию человека я смотрю с большими сомнениями. Технологически, да, люди смогут полететь на Марс, но создать там что-то путное (как в романах Джеймса Кори) -навряд ли. Пока что человек успешно доказывает то, что он способен превратить в свалку такую удивительную планету, как Земля, чем в той или иной форме сделать Марс пригодным для жизни.
И знаете, я не верю ФД, когда он рассказывает журналистам, что однажды на прогулке он поднял голову, посмотрел на небо и увидел там некое лицо и чьи-то там ужасные прямо глаза. Думаю, это как раз то, что такой непростой автор просто обязан рассказывать журналистам, поскольку они, хоть и не верят ни единому слову, ждут от него именно этого.
Этот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьо романе "Человек, который умел шутить", мнение с которым я далеко не согласен...
ОтветитьУдалитьscifighter, 9 февраля 2021 г.
Определённо не самая лучшая вещь Дика, даже не топ-20. Фантастики в романе кот наплакал — разве что кое-какие технологии, вроде недомерков, а всю тему с ядерной войной можно вообще выкинуть за ненадобностью (в более поздних романах Дик реализует тему поствоенного общества куда лучше). В плане структуры произведение также не хватает звёзд с неба. Условно книгу можно поделить на три части — вступительная, где Аллан совершает своё «злодеяние» и назначается директором ТИ, срединная, в которой он пытается бороться со своей «уникальностью» с помощью Института, а также финальная, в которой он впадает в немилость и осуществляет свой ультимативный пранк. Все три части ощущаются несколько разрозненными, в главную очередь благодаря плохо оформленному и вяло раскрученному твисту с «контрабандой» Аллана на другую планету. Он попросту вызывает слишком много вопросов касательно основополагающей логики романа. Судя по описанию, на другой планете находится самый настоящий рай. Зачем кому-то вообще оставаться в тоталитарном антиутопическом мире Земли, если можно припеваючи жить на другой планете, где нет ограничений в жилплощади, а девушки по улице ходят топлесс? В некоторых других романах Дика, в которых также фигурируют внеземные колонии (например, «Симулякрах»), это обусловлено достаточно простым выбором — ты или живёшь поближе к благам цивилизации на Земле, но при этом вынужден терпеть тоталитарный режим и ущемление свобод, или отправляешься в иные миры, где твоя личностная свобода не ограничена буквально ничем, но и жизнь там куда тяжелее. В данной же книге какая-то неразбериха. Есть тоталитарная Земля. Ну как «тоталитарная» — самым страшным наказанием является выселение, да и после него вполне реально отправиться в любую точку галактики и основаться там. Аллану, который занимает первостепенный по важности пост в сфере культуры, прессы, теле- и радиовещания, и который явно собирается как-то начудить, чинуши высказывают лишь вялое предупреждение. Не пуля в лоб, и даже не тюремное заключение — нет, просто пожурили немножко. Создаётся впечатление, что они решительно ничего не могут противопоставить дерзости протагониста. И даже «устрашающая» армия в романе представлена как кучка дилетантов, которых в лёгкую обставляет не имеющий никакого военного опыта Пёрселл. Есть по-настоящему райские уголки, вроде того, куда «крадут» Пёрселла. А есть и нечто среднее, вроде колонии Мэвиса, куда главный герой с женой собирается сбежать ближе к концу. Тем не менее, всё равно большинство тяготеет к пост-ядерной Земле с тоталитаристским режимом. В романе это объясняется разве что некой «преемственностью». Дескать, наши родители бились за эту жиплощадь, так что и мы будем биться. Что, на мой взгляд, выглядит весьма натянуто.
Так или иначе, твист потенциально неплохой, но реализован он не лучшим образом и никак не оправдывает ту буффонаду, что следует далее. Эпизод с «обличением» главного героя в блуде однозначно самый слабый в книге.
Но не всё так плохо. Не смотря на сомнительную мотивацию большинства действующих лиц книги, а также наличие немалого числа логических дыр, автору всё же есть о чём высказаться. Ведь роман этот не экшн, не детектив, и не комедия — в первую очередь это сатира, и весьма неглупая. Читая роман, порой невзначай удивляешься, насколько актуальны поднятые в этом, написанном без малого 70 лет назад, романе темы. Ханжество, сексизм, двойные стандарты, ошеломительная тяга людей тыкать пальцем и критиковать всё подряд, которая в последние полтора десятилетия стала как никогда распространённой благодаря интернету, — все эти вещи описаны в книге очень ярко и живо, а главное, ни на йоту не утратили своей актуальности. Как минимум ради сатиры книгу стоит прочитать и вытерпеть простенький и сумбурный, но, по крайней мере, щадяще короткий сюжет.